안녕하세요, AI 중대재해처벌법 솔루션, 세이플리입니다. 오늘은 중대재해처벌법 실효성 논란에 대해 이야기해 보겠습니다.
법 시행 3년이 지난 지금, 중대재해처벌법의 실효성에 대한 논란이 계속되고 있습니다. 하지만 정부의 법 완화에 대한 입장은 아직 명확하지 않습니다.
법 시행 이후에도 제조·건설 현장에서 대형 사고가 끊이지 않고 있는데요. 대표적인 사례로 광주 학동 붕괴 사고, 오송 지하차도 참사 등이 있죠.
이에 대해 관계자들은 "법이 실제로 사고 예방 효과를 내고 있는가?"라는 의문을 제기하고 있습니다.
전문가들은 "중대재해처벌법이 예방보다는 처벌에 집중되어 있다"고 지적합니다. 법이 시행된 이후에도 건설 현장의 안전이 획기적으로 개선되었다고 보기 어렵다는 것이죠.
또한, 대형 건설사보다 중소 하청업체들이 더 큰 법적 책임을 떠안고 있는 점이 문제로 지적됩니다.
안전 관리 비용 부담이 큰 중소기업들이 오히려 더 강한 처벌을 받게 되는 불균형한 현실이 나타나고 있습니다.
일각에서는 중대재해처벌법의 실효성이 부족하다며 처벌 수위를 낮춰야 한다는 목소리를 내고 있습니다.